Confianza · trabajo en sitio
País, industria y patrón.
Bolivia y México. Banca, retail, energía e IT corporativo.
Cómo se escribe un caso
País, industria, trabajo y decisión.
País
Bolivia (Bolmexco) o México (con socios). No la sede ni el dominio.
Industria
Banca, retail, energía/OT, cooperativa o IT corporativo. Nunca la razón social.
Trabajo
Discovery, ciclo de vida, NIST, backbone, OT, Consejo o IA. Evidencia atribuible.
Resultado tipo
Mapa de red, SLA/KPI, throughput de backbone, tablero, o “no se tocó productivo”. Sin cifras de contrato.
Si un lector puede adivinar al cliente, el texto no se publica. El detalle queda en el NDA y en el cuarto.
Bolivia
Presencia en sitio. Instituciones y operación.
Plan estratégico y aplicación por olas
Problema tipo: equipo obsoleto, topología tradicional, fricción operativa.
Trabajo: discovery L2/L3, ciclo de vida, perímetro. Red Team / Blue Team cuando el alcance lo pide.
Decisión: mapa de fortalezas y debilidades de la red y ajuste de SLA/KPI. Sin nombre de banco.
Planta, transporte y aislamiento
Problema tipo: IT y OT en las mismas subredes; ISO de oficina donde hace falta 62443.
Trabajo: monitoreo de plantas, ethical hacking de transporte, firewall y SD-WAN industrial.
Decisión: contener IoT/OT primero; modernizar después. Sin operador ni yacimiento nominado.
Discovery multi-sitio
Problema tipo: varios sitios, un crítico, el resto opaco.
Trabajo: deep-dive en el sitio crítico; alto nivel en el resto. Inventario, EoL/EoS, plano de gestión.
Decisión: secuencia de obsolescencia y alcance de un RFP de torres escrito con evidencia.
Caja usable y tablero
Problema tipo: capital holgado, caja operativa estrecha.
Trabajo: encaje, plazos, mora temprana. Agenda mensual de Consejo.
Decisión: no crecer cartera para compensar rentabilidad. Sin entidad ni montos.
México
Con socios. Mismos patrones, otra geografía.
Backbone, seguridad y cómputo
Problema tipo: techo de capacidad, topología tradicional, operación fragmentada.
Trabajo: análisis cruzado de networking, seguridad y cómputo. Reglas sobre el equipamiento.
Decisión: comparativa de throughput del backbone frente a la topología tradicional. Sin marca de retail.
Perímetro y madurez
Problema tipo: scorecard externo tratado como veredicto; pistas de app y de orquestación mezcladas.
Trabajo: NIST con evidencia, evaluación de perímetro, contenedores en pista propia.
Decisión: separar madurez de plataforma. El assessment no remedia en productivo.
Observabilidad y dueño
Problema tipo: orquestación frágil, degradación que se adivina.
Trabajo: eventos, métricas, playbooks. Kubernetes del dueño, no del proveedor de la app.
Decisión: baseline de consumo y forma de trabajo. El cliente opera el día 90.
Corpus o pozo, dato soberano
Problema tipo: el archivo no puede salir; un modelo entrenado solo en juventud deja de servir.
Trabajo: RAG local, embeddings en casa, o ML de yacimiento con recalibración.
Decisión: inferencia local. La nube, si entra, solo redacta.
Cómo trabajamos
La empresa es agnóstica y 100% open source.
No nos atamos a una marca. El diseño se hace con lo que el cliente ya tiene y con open source.
Siguiente paso
Si su requerimiento está referido a:
Un sitio crítico. Una madurez NIST. Un tablero de caja. Un corpus, un pozo o un agente.